Overený podpis už na založenie firmy nestačí. Od 17. augusta treba notára alebo advokáta

Perex

Od 17. augusta 2026 sa spoločnosť s ručením obmedzeným nedá založiť spoločenskou zmluvou s úradne overenými podpismi. Zakladateľský dokument musí mať odteraz formu notárskej zápisnice alebo dokumentu autorizovaného advokátom.

Nový zákon č. 29/2026 Z. z. o obchodnom registri nahradil dvadsaťtriročný zákon č. 530/2003 Z. z. a pri tej príležitosti siahol aj do Obchodného zákonníka. Prešli sme znenie oboch úprav ustanovenie po ustanovení a našli 27 miest, kde sa vznik spoločnosti mení. Jedenásť z nich zakladateľa zaťažuje viac, päť menej, päť inštitútov je celkom nových a v šiestich prípadoch zostalo pravidlo nedotknuté.

Zlom je 17. august, ale rozhoduje deň podania

V spisoch z prvej polovice augusta preto rozhoduje deň začatia konania, nie deň, keď súd zapisuje. Časť z nich dobehne po starom aj vtedy, keď zápis príde až v septembri, a nové požiadavky na formu sa na ne nevzťahujú.

Presnú hranicu určuje § 126 ods. 1 zákona č. 29/2026 Z. z.: rozhodujúce je, či sa konanie začalo a právoplatne neskončilo do 16. augusta 2026.

Zakladateľský dokument je iný dokument

Do 16. augusta znel § 57 ods. 1 Obchodného zákonníka tak, že spoločnosť sa zakladá „spoločenskou zmluvou podpísanou všetkými zakladateľmi“, pričom „pravosť podpisov zakladateľov musí byť úradne overená“. Od 17. augusta sa zakladá „spoločenskou zmluvou vyhotovenou vo forme notárskej zápisnice o právnom úkone alebo vo forme dokumentu autorizovaného advokátom“.

Overenie podpisu na matrike alebo u notára teda z procesu vypadlo a nahradil ho úkon, ktorý vie spraviť len notár alebo advokát. Netýka sa to vybraných prípadov, ale každého zakladania. Rovnaká požiadavka dopadla na zakladateľskú listinu jediného zakladateľa podľa § 57 ods. 3.

Ten istý posun je vidieť aj o šesť paragrafov ďalej. Kým § 63 predtým hovoril, že zákon ustanovuje, „pre ktoré úkony sa vyžaduje forma notárskej zápisnice“, po novom znie „forma notárskej zápisnice alebo forma dokumentu autorizovaného advokátom“.

Pre advokátsku prax z toho plynie nová agenda. Autorizácia zakladateľských dokumentov bola doteraz doménou notárov; teraz je to plnohodnotná alternatíva, ktorú klient môže chcieť vybaviť tam, kde už rieši zvyšok transakcie. Zákon to aj odmeňuje: ak je dokument autorizovaný advokátom, „takéto úradné osvedčenie sa nevyžaduje“ (§ 50 ods. 4 zákona č. 29/2026 Z. z.). Jeden úkon nahradí dva.

Cesta k zápisu

Za formou dokumentu nasledujú menšie zmeny, ktoré sa prejavia hneď pri prvom podaní.

Návrh za novú spoločnosť po novom nepodáva „navrhovateľ, ktorým je zapísaná osoba alebo osoba oprávnená podľa osobitného zákona“, ale menovite všetci konatelia (§ 46 ods. 3). Pri dvoch či troch konateľoch to znamená zosúladiť viac ľudí a viac autorizácií naraz.

Kto podáva, musí mať elektronickú schránku aktivovanú na doručovanie (§ 44 ods. 2 a § 45 ods. 2). Pri fyzickej osobe, ktorá ju aktivovanú nemá, je to krok navyše a treba ho vybaviť vopred.

A výber notára sa zúžil. Starý zákon hovoril, že „registrátor je ktorýkoľvek notár“ (§ 7b ods. 3). Nový pripúšťa len notára uvedeného „v zozname notárov vedenom Notárskou komorou Slovenskej republiky“ (§ 95).

Lehota na samotný zápis sa nezmenila. Dva pracovné dni od doručenia platili predtým aj platia teraz.

Keď podanie neprejde

Ak návrh podaný registrátorovi nespĺňa podmienky, notár po novom „vyzve navrhovateľa, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia výzvy návrh na registráciu doplnil alebo odstránil jeho nedostatky“ (§ 45 ods. 6). Predtým platilo len strohé „ak nie sú splnené podmienky podľa odseku 5, registrátor zápis nevykoná“ a proti nevykonaniu nebol prípustný opravný prostriedok. Chyba znamenala začať odznova, a to na súde.

Proti odmietnutiu registrátorom sa teraz dá brániť kvalifikovanými námietkami na registrovom súde do 15 dní (§ 62 ods. 1). Podmienkou je zastúpenie: navrhovateľ „musí byť pri podaní kvalifikovaných námietok zastúpený advokátom alebo notárom, inak na ne registrový súd neprihliada“, s výnimkou prípadu, keď navrhovateľom je sám advokát.

Na strane súdu sa naopak pritvrdilo. Návrh podaný registrovému súdu sa už nedá cestou dopĺňať — „späťvzatie a doplnenie návrhu na registráciu podaného registrovému súdu nie je prípustné“ (§ 44 ods. 5) a opraviť ho možno len námietkami. Podanie na súd treba mať kompletné na prvý pokus.

Kde pribudlo a kde ubudlo

Celý prehľad je v tabuľke nižšie. Podfarbenie pravého stĺpca hovorí, ktorým smerom sa vec pohla; legenda hore ho vysvetľuje.

Zaradenie do štyroch stavov je náš výklad, nie údaj zo zákona. Doložený je rozdiel v znení oboch úprav; to, či je zmena prínos alebo záťaž, je posúdenie a niekto ho môže vidieť inak.

Pri sankciách samotné číslo klame. Strop pokuty stúpol z 3 310 na 4 000 eur, čiže o pätinu. Zároveň sa však zmenilo sloveso: kým starý § 11 hovoril, že registrový súd pokutu „uloží“, nový § 113 hovorí, že ju „môže uložiť“. Vyšší strop teda sám osebe neznamená vyššie pokuty.

Čo sa naopak sprísnilo bez akejkoľvek protiváhy, je zodpovednosť. Pokutu možno pri opakovanom porušení uložiť opakovane (§ 113 ods. 4) a členovia kolektívneho štatutárneho orgánu za ňu zodpovedajú „spoločne a nerozdielne“ (§ 113 ods. 6). Pre konateľov je to nová osobná expozícia.

Čo z toho vyplýva pre prax

Ak zakladáte spoločnosť po 17. auguste, prvý telefonát už nesmeruje na overovanie podpisov, ale k notárovi alebo k advokátovi. Rátajte s tým v harmonograme aj v cene.

Ak vediete spis, ktorý sa začal v prvej polovici augusta, overte si dátum začatia konania, nie dátum zápisu. Podľa neho sa určí, ktorý zákon sa naň použije.

Ak podávate cez notára, zistite si najprv, či je v zozname notárskej komory. A ak vám na podanie ostáva úzke okno, počítajte s tým, že prezident komory môže zo závažných prevádzkových dôvodov predĺžiť lehotu na registráciu najviac o desať dní (§ 120). Rozhodnutie sa zverejňuje na webe komory.

Pri klientovi s daňovou minulosťou sa oplatí preveriť nedoplatky vopred. Nový zákon výslovne ukladá súdu aj registrátorovi nazrieť do systému finančnej správy, Sociálnej poisťovne a registra poverení na vykonanie exekúcie, a pri daňovom nedoplatku uvádza hranicu 170 eur (§ 55 ods. 1). Hmotnoprávny zákaz podľa § 105b Obchodného zákonníka sa nezmenil, zmenilo sa to, ako dôsledne sa preveruje.

Metodika

• Zdroj: znenie zákonov č. 530/2003 Z. z., č. 29/2026 Z. z. a č. 513/1991 Zb. z právneho korpusu ZakonAI, k snapshotu 1. 9. 2026.
• Rozsah: ustanovenia o založení a vzniku obchodnej spoločnosti a o konaní vo veciach obchodného registra. Zmeny, výmaz a zbierka dokumentov mimo väzby na vznik sú mimo záberu.
• Dátum účinnosti: 17. august 2026 podľa Čl. XX zákona č. 29/2026 Z. z. Evidenčný záznam verzie predpisu v našej databáze uvádza o deň skorší dátum; do článku sme brali dátum zo zákona.
• Obmedzenia: zaradenie zmien do stavov prísnejšie, ľahšie, nové, bez zmeny je náš výklad. Nemáme dáta o počte zakladaných spoločností ani o pomere zápisov u notárov a na súdoch, takže o dopade zmeny na prax nič netvrdíme.

---

Text má informatívny charakter a nenahrádza právne poradenstvo. Pri konkrétnom zakladaní spoločnosti sa poraďte s advokátom.

Znenie predpisu k ľubovoľnému dňu — vrátane porovnania toho, čo platilo pred novelou a po nej — vie ZakonAI vyhľadať priamo v texte zákona.